Die Souveränität in der KI-Debatte: Ein Appell zur Substanz
Um in der KI-Debatte Souveränität zu erlangen, müssen Nutzer Substanz von Selbstdarstellung trennen und die Technologie mit analytischer Strenge statt von Hype bewerten.
Unabhängige Publizistin für KI, digitale Wahrnehmung und Medienkompetenz.
Um in der KI-Debatte Souveränität zu erlangen, müssen Nutzer Substanz von Selbstdarstellung trennen und die Technologie mit analytischer Strenge statt von Hype bewerten.
„Prompting ist tot“; der Satz öffnet Kassen. Er verkauft Black-Box-Workflows für Tausende Franken. Die Haftung bleibt beim Käufer.
Warum scheinbar „investigative“ Gespräche mit ChatGPT & Co. Sicherheitsfilter aushebeln – und als Enthüllung verkauft werden.
KI analysiert, entscheidet und optimiert – schneller als jeder Mensch. Der Text zeigt, warum Führung dadurch nicht überflüssig wird, sondern anspruchsvoller.
Wie KI gezielt Emotionen anspricht und warum die eigentliche Gefahr darin liegt, dass wir Künstlicher Intelligenz ein Bewusstsein andichten, das sie nicht hat.
Der Text zeigt, wie KI-Logos, automatisierte Workflows und „lizenzfreie“ KI-Musik unsichtbare Haftungsrisiken für Solo-Unternehmer:innen schaffen.